Inter kärsi kitkerän tappion Ilvestä vastaan

FC Interin iltapäivä päättyi lauantaina Valkeakoskella pettymykseen, kun ottelua isännöinyt Ilves kaappasi täydet sarjapisteet mukaansa Tampereelle. Ottelu päättyi maalein 2-1. Jokainen osumista syntyi pelin ensimmäisellä jaksolla.

Kokenut Petteri Pennanen vei keltapaidat johtoon vartin pelin jälkeen, kun hänen matala pommitus ohitti Eetu Huuhtasen, pitkän ja suoraviivaisen hyökkäyksen päätteeksi. Seuraavan kerran pallo ylitti maaliviivan Timo Stavitskin toimesta, kun hänen ylärimasta alaspäin kimmonnut kaunis laukaus oli selvästi maali, mutta tuomaristo ei tätä huomannut, vaan antoi pelin jatkua. Ilves-vahti Otso Virtanen kaappasi pallon nopeasti syleilyynsä ja avasi peliä, kun Interin hyökkäyspää jäi ihmettelemään harmillista virhettä.

Inter oli tämän jälkeen selvästi sisuuntuneessa tilassa ja haki tasoitusta hyvällä sykkeellä. Darren Smith puttasi pallon puolityhjään maaliin takatolpalta 37. minuutilla, kun Dimitri Legbon matala nappikeskitys tuli perille. Ennen tätä Legbo esitti komean 40 metrin nousun laidallaan. Hän oli eittämättä yksi ottelun hahmoista. Smithille maali oli toinen liigamaali toiseen liigaotteluun Inter-paidassa.

Ilves iski ottelun voittomaalin pelin 44. minuutilla, kun Petteri Pennanen tuplasi päivän maalisaldonsa rangaistuspotkusta. Tyylinä oli: maalivahti oikealle ja pallo vasemmalle. Interin keskikentän työmyyrä Iiro Järvinen oli epäonnen soturina rangaistuspotkuun johtaneessa tilanteessa. Hän kertoi oman rehellisen näkemyksensä pilkkuvihellyksestä.

– Luka taisi tökötä pallon minulle. Tiesin, että tulee mies selästä ja yritin suojata palloa ja hankkia vaparin. Olin itseasiassa varma, että sainkin sen vaparin, kun pilliin vihellettiin, mutta tällä kertaa se meni toisin päin. En ole nähnyt tilannetta ja voi sanoa oliko se pilkku vai ei, mutta itsestä tuntui ainakin, että ei, Järvinen harmitteli.

Järvisen mukaan Inter olisi jonain toisena päivänä voinut kääntää koko ottelun tuloksen päälaelleen.

– Aloitimme vähän huonosti ja Ilves pääsi johtoon. Sitten pääsimme takaisin peliin mukaan ja aika lailla saman tien taas Ilves johtoon. Sen jälkeen jahtasimme loppupelin, mutta tänään emme saaneet tasoitusta.

– Viimeiset ratkaisut ja viimeistely oli puutteellista. Pääsimme ihan tarpeeksi boksiin ja saimme niitä paikkoja. Aihiot oli tehdä tasoitus, mutta tänään ei mennyt sisään, Järvinen analysoi.

Kokeneen pelimiehen kommentteja on helppo kompata. Ilves oli toisella jaksolla selvästi se ottava osapuoli, mutta joukkueen puolustus kesti turkulaisten useat lähentelyt. Sekaan mahtui monen monta maalinedushässäkkää ja vaarallisia erikoistilanteita, mutta tänään ei pomppinut. Päävalmentaja Jarkko Wiss yritti tuoda tehoja peliin vaihtojen avulla, mutta sekään ei auttanut.

Wiss kertoi suoraan tuntemuksensa ottelun jälkeen.

– Ollaan pettyneitä, kun emme saaneet mitään mukaan tästä matsista. Jotenkin aloitimme tosi tahmeasti ja rooleissa sekä tehtävissä oli yllättäviä epäselkeyksiä. Sen jälkeen pääsimme hyvin peliin mukaan ja minun mielestäni veimme peliä siinä kohtaa, kun Ilves sai sen pilkun ja pääsi uudestaan johtoon.

– Aina on vaikeaa, kun joutuu jahtaamaan peliä, niin siihen kuluu paljon energiaa. Teimme hyviä asioita ja pääsimme boksin rajoille sekä sisään ihan tarpeeksi, mutta tietynlainen terävyyden puute molemmissa päissä kenttää heijasti meidän tekemistä. Nyt on vaikea ajatella tulevaa, mutta sen tiedän, että seuraava peli on vasta kahden viikon päästä. Täytyy miettiä, pitääkö muuttaa harjoittelua tai jotain, Wiss puntaroi.

Vanhan seuransa kohtaaminen ei saanut järisyttäviä tunnekuohuja  “Jallussa” esiin päivän aikana.

– Kyllä ihminen voi käydä vanhalla työpaikallaan. Olen tamperelainen, valmennan siellä junnuja ja poikani pelaa siellä. Ei nyt tullut sellaista mitään ihmeellistä, mutta oli heidät ihan hieno kohdata ja onnittelut heille, Wiss päätti.

Katso ottelun parhaat palat Ruudun koosteesta.

Kokoonpano: